JurisprudenciaARG
RADERO GABRIELA BEATRIZ c/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema modificó la sentencia de Cámara y remitió la determinación del crédito a las pautas fijadas en los precedentes Massa y Rodríguez Ramona, distinguiendo entre depósitos desafectados antes y después de la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
Gabriela Radero y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación normativa.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia apelada según los alcances de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Rodríguez Ramona" (Fallos: 331:901), con costas por su orden por la novedad y complejidad de las cuestiones. La causa vuelve al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora conforme a esas pautas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto de los depósitos no desafectados por los actores, los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni aplicaron el criterio de "Massa", y los jueces Fayt y Argibay se remitieron a sus votos en ese precedente.
Respecto de los depósitos desafectados antes de promoverse el amparo, los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay aplicaron la doctrina de "Rodríguez Ramona", remitiéndose el juez Fayt a su voto en dicha causa, y la jueza Highton de Nolasco a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
¿Qué se resolvió?
la modificación se resolvió por unanimidad, con remisiones a precedentes distintos según el tipo de depósito.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 03/08/2006 · Fallos 329:5913
- Rodríguez RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.