JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ LORENZO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Lorenzo José Martínez demandó a la ANSeS por reajustes previsionales vinculados al cálculo del haber de una prestación compensatoria. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del organismo previsional, revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó aplicar al cálculo el criterio fijado en el precedente Elliff.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 778. XLII. REX
Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Haber inicial Anses Recurso extraordinario Corte suprema Precedente elliff Calculo del haber Seguridad social Revocacion parcial

¿Quién es el actor?

Lorenzo José Martínez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios sobre el haber de la prestación compensatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, revocó parcialmente la sentencia apelada y dispuso que el cálculo del haber inicial de la prestación compensatoria se efectúe conforme al criterio que surge de la causa "Elliff".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, resultan sustancialmente análogas a las examinadas en el precedente E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada por esta Corte con fecha 11 de agosto pasado, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto por el organismo previsional, revocar parcialmente la sentencia apelada y ordenar que el cálculo del haber inicial de la prestación compensatoria se efectúe de acuerdo al criterio que surge de la causa 'Elliff' citada."

La decisión se fundó en remisión al precedente "Elliff", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No se transcriben otros considerandos en el texto de la sentencia.

Fallos que cita

  • Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.