GOMEZ DANIEL OSCAR Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (COMAFI) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Gómez y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02); el Banco Comafi S.A. figura como co-demandado en la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios (corralito) dispuesta por las normas citadas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte revocó la sentencia apelada y dispuso que el tribunal de origen dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto en "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Costas a la demandada. Los agravios del Banco Comafi fundados en la limitación de su responsabilidad sobre depósitos originados en el Scotiabank Quilmes se declararon inatendibles, en función del modo en que se resolvió y de lo dicho en "Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro" (sentencia del 11/09/2007).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"Que, en atención al modo como se resuelve, resultan inatendibles los agravios expresados por el Banco Comafi, fundados en la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos constituidos originariamente en el Scotiabank Quilmes, tal como lo señaló el Tribunal al pronunciarse en la causa R.1673.XLI 'Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N. - Dec. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 11 de septiembre de 2007."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."