JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ERAZZO MARGARITA LUISA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561

La Corte Suprema revocó la sentencia en lo referente al depósito bancario, aplicando la doctrina del precedente Rodríguez, Ramona, y la confirmó respecto del fondo común de inversión, conforme a Mata Peña. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 129. XLIII. REX
Ley 25.561 Corralon Emergencia economica Deposito bancario Fondo comun de inversion Amparo Desafectacion de depositos Estado nacional Costas por su orden Rodriguez Ramona

¿Quién es el actor?

Margarita Luisa Erazzo y Mariano Eugenio Erazzo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por la restitución de depósitos bancarios y de fondos comunes de inversión desafectados (corralón) por las medidas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia apelada en lo referido al depósito bancario, con los alcances del precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), y se confirma en lo relativo al fondo común de inversión conforme a "Mata Peña" (Fallos: 330:5111). Se ordena al tribunal a quo determinar el crédito de la parte actora por el depósito según las pautas de "Rodríguez". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran aplicable la doctrina de "Rodríguez, Ramona" "teniendo en cuenta las circunstancias que se presentan en el sub examine", remitiéndose a sus fundamentos. El juez Fayt se remite a su voto en dicha causa. La jueza Highton de Nolasco se remite a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Respecto de los fondos comunes de inversión se aplica el criterio de "Mata Peña", a cuyos fundamentos también se remiten. Los textos de los precedentes se encuentran publicados en la web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.