JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIVINO VICTOR HUGO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba en la acción declarativa de certeza promovida por Víctor Hugo Vicino contra el Estado Nacional, aplicando la doctrina sentada en los precedentes Álvarez y Benedetti. El fallo remite a los fundamentos de esos precedentes sin desarrollar argumentos propios en el caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 276. XLV. REX
Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Remision a precedentes Alvarez c/ siembra seguros de retiro Benedetti Estado nacional Seguros de retiro Costas por su orden Complejidad de la cuestion Doctrina de la corte

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Vicino, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza (el texto del fallo no describe con detalle la pretensión concreta).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

Nota: el fallo es una remisión a precedentes; no contiene argumentación autónoma sobre el fondo del litigio.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.