BOSCHETTI JORGE Y OTRO c/ CAMAROTTI ALICIA ROSA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor/Ejecutante: Jorge Boschetti y otro.

Demandado/Ejecutado: Alicia Rosa Camarotti y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, con discusión sobre la validez constitucional de las normas de emergencia económica y la aplicación de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaran admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios de los deudores; se confirma el rechazo de las excepciones de inhabilidad de título y de pago; se revoca lo relativo al modo de calcular el monto de la ejecución; se revoca la declaración de inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas se imponen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de constitucionalidad y de esta instancia, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio referentes a la interpretación y alcance de las normas de emergencia económica y respecto de la aplicación de la ley 26.167, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', sentencia del 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que las críticas vinculadas con el rechazo de las excepciones de inhabilidad de título y de pago resultan inadmisibles, pues además de que remiten al examen de cuestiones de derecho procesal y común, la cámara ha suministrado motivaciones suficientes para sustentar su decisión en ese aspecto y la parte no ha logrado demostrar la arbitrariedad invocada."

Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".