JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FORTUNA SIGFREDO AGUSTIN c/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

El actor Sigfredo Agustín Fortuna promovió amparo contra el Estado Nacional y el Banco Central por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1214. XLII. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo Recurso extraordinario Precedente massa Intangibilidad de depositos Reenvio a precedente Costas en el orden causado.

¿Quién es el actor?

Sigfredo Agustín Fortuna.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), Banco Central de la República Argentina, Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y BBVA Banco Francés (este último como mandatario/ parte recurrente según la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional de la pesificación y de las normas de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) por la vía del amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y el tribunal de origen deberá dictar un nuevo pronunciamiento conforme a "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.