ROBINS HECTOR DANIEL c/ A.F.J.P. PREVINTER - LUEGO ORIGENES SEGUROS DE RETIRO - E.N. BCRA s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Héctor Daniel Robins y otros recurrentes (Rizzo, Raspanti, Rodríguez, Santiago Carbonell), beneficiarios de seguros de retiro.

¿A quién se demanda?

Previnter (luego Orígenes Seguros de Retiro), Siembra Seguros de Retiro S.A., Nación Seguros de Retiro S.A., Banco Nación Argentina, A.F.I.P., Estado Nacional y B.C.R.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en el marco de acciones de amparo vinculadas a los seguros de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a la doctrina de los precedentes "Álvarez" (A.458.XLII, sentencia del 3 de marzo de 2009) y "Benedetti" (Fallos: 331:2006). Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.458.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."