JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LURASCHI LILIANA c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en un amparo por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los actores el derecho al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1519. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Amparo Reintegro de deposito Cer Intereses Ley 25.561 Decreto 1570/01 Massa Redenominacion bancaria.

¿Quién es el actor?

Liliana Luraschi y otros (titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de los depósitos convertidos a pesos por el régimen de pesificación.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares. Se excluyeron los supuestos de extinción de la obligación por canje a bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se remite asimismo a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de computar los pagos a cuenta. Transcripción textual del considerando único: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.