JurisprudenciaARG
GIL HOSANNA MARIA YOLANDA c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE TRABAJO- s/OTROS
El Ministerio de Trabajo recurrió extraordinariamente una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social que había hecho lugar a la acción declarativa de los actores sobre el régimen de la ley 24.018. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, pero confirmó la sentencia, al considerar que la ley 24.018 seguía vigente por derogación implícita del decreto 78/1994.
¿Quién es el actor?
María Yolanda Gil Hosanna y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Trabajo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa vinculada a la aplicación de la ley 24.018.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio demandado y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente remiten al análisis de cuestiones similares a las examinadas y resueltas en el precedente 'Craviotto, Gerardo Adolfo y otros c/ Estado Nacional' Fallos: 322:752, al que corresponde remitirse por razones de brevedad."
"Que, sin perjuicio de lo expresado, debe destacarse que tanto el Congreso cuanto el Presidente de la Nación entendieron, hacia fines del año 2002, que la ley 24.018 se hallaba vigente. Es lo que se infiere claramente de la ley 25.668 que había derogado a la mencionada, y de su promulgación parcial mediante el decreto 2322 del 18 de noviembre de 2002, que restringió tal derogación sólo a los artículos 18 al 25 de la ley 24.018, por lo que mantuvo en vigor los restantes; todo lo cual comporta una derogación implícita del decreto 78 del 19 de enero de 1994, cuya validez constitucional defiende el recurrente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.018Jubilaciones y pensiones
- Ley 25.668Regimenes jubilatorios
- Decreto 78
- Decreto 2322
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Craviotto, Gerardo Adolfo y otros c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 322:752
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.