GONZALEZ HECTOR R. c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Héctor R. González, Carlos Calvo, Silvano Cuevas, Rodolfo Ponce de León y Ángel Carlos Sobral (según las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires, Banco de la Nación Argentina, Banco Hipotecario S.A., First Trust of New York National Association, Banco de la Pampa y Estado Nacional (según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Agüero" y "Coronel", vinculadas al régimen jurídico aplicable a los depósitos bancarios en el marco de las medidas de reprogramación y pesificación.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se revocaron las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso. Se ordenó devolver los autos para que el tribunal a quo, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo con arreglo a la doctrina de los precedentes mencionados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en lo pertinente y por razones de brevedad, a los fundamentos de las sentencias dictadas el 12 de mayo de 2009 en las causas "Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" (A.1518.XXXIX) y "Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad" (C.2682.XXXIX). Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni se remitieron a sus disidencias en dichas causas, por lo que no adhieren a la solución de mayoría. Se trata de una remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en el presente fallo.