EL GANAME MARIA ZAIDE c/ M° J Y DDHH-ART 3 LEY 24043 RESOL 1159/06 (EX 386853/95) s/
La demandante reclamó el beneficio indemnizatorio de la ley 24.043 por el período en que se exilió del país tras haber sido detenida y perseguida por su militancia en Montoneros. La Cámara revocó la denegatoria administrativa y reconoció el beneficio, decisión que la Procuración General propone confirmar ante la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
María Zaide El Ganame.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del beneficio de la ley 24.043 (modificada por la ley 24.906) por el período de exilio.
¿Qué se resolvió?
la Cámara revocó la resolución 1159/06 que denegaba el beneficio. La Procuración General dictamina que corresponde confirmar esa decisión en cuanto fue motivo del recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Concluyó así que, aun cuando no se encontró debidamente acreditada la persecución política alegada, ni obraban constancias de órdenes de captura libradas en su contra durante el período reclamado, 'En el caso concurren circunstancias que hacen posible desvirtuar la hipótesis de que la decisión de abandonar el país por ella adoptada deba interpretarse como un autoexilio voluntario', toda vez que encontraba probada su actividad en la organización 'Montoneros', su detención hasta ser acreedora de los beneficios de la ley de amnistía el 25 de mayo de 1973 y la posterior muerte de su hermana en un enfrentamiento armado con las fuerzas del orden, 'y elementos que justifican su actitud forzada de emigrar del país'."
"Según mi punto de vista, la Cámara -si bien de manera sucinta- examinó las situaciones de hecho obrantes en la causa, analizó si ellas habían sido corroboradas en autos conforme a los elementos probatorios previstos en el plexo normativo y señaló que aquéllas guardaban cierta analogía con las tenidas en cuenta por V.E. en el precedente 'Yofre de Vaca Narvaja', para concluir que debía concederse el beneficio."
"Así las cosas, tengo para mí que al dictar sentencia como lo hizo, la Cámara siguió las pautas sentadas por V.E. en relación a los casos denominados de 'exilio puro'..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.043arts. 3, 31 · Indemnizaciones
- Ley 24.906Indemnizaciones
- Resolución 1159/06
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Yofre de Vaca NarvajaCSJN
- PORTUGHEIS, Elsa Rosa c/ M° J y DDHHCSJN · 30/09/2008
- CAGNI, Carlos Alberto c/ M° J y DDHHCSJN · 16/12/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.