PERNA CAYETANO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por Siembra Seguros de Retiro S.A. y declaró formalmente admisible el recurso extraordinario. Por mayoría, confirmó la sentencia apelada remitiéndose a los fundamentos del precedente Benedetti (Fallos: 331:2006).
¿Quién es el actor?
Cayetano Perna.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo describe; la sentencia se limita a remitir a "Benedetti").
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada con los alcances que surgen del precedente "Benedetti". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"La jueza Argibay se remite a su voto emitido en la mencionada causa." "Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi, se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado."
Nota: los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi remitieron a sus disidencias en "Benedetti", por lo que su remisión no expresa la solución de la mayoría; la confirmación por mayoría se apoya en los votos de Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni y Argibay.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.