JurisprudenciaARG
JARES DANIEL ERNESTO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en causas de amparo por depósitos bancarios reprogramados por la Ley 25.561. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Massa y Piriz.
¿Quién es el actor?
Daniel Ernesto Jares y otros (causas acumuladas: Alonso, Montenegro, Markiewicz y Quinteros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y de sumas entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, 27/12/2006) por la sustancial analogía de las cuestiones planteadas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331, 06/03/2007). Para la liquidación, se aplica el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto de la imputación de pagos a cuenta. No se transcriben párrafos argumentales propios, por tratarse de una remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.