LAZARO ALFREDO c/ EN LEY 25967 DTO 1735/04 s/AMPARO LEY 16986
Alfredo Lázaro promovió amparo contra el Estado Nacional por la aplicación de la ley 25.967 y el decreto 1735/04. La Corte Suprema, remitiéndose a la doctrina de la causa Galli, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en lo que fue materia del recurso.
¿Quién es el actor?
Alfredo Lázaro, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Alberto González Arzac.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, representado por la Dra. Mariela Beatriz García.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido contra la ley 25.967 y el decreto 1735/04 (en el marco del amparo previsto por la ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de dicho recurso. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostiene que "resulta aplicable en el sub examine la doctrina establecida por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". La decisión descansa, por tanto, en la remisión a esa doctrina, sin desarrollo argumental propio en el texto. Los considerandos del fallo son breves y no incluyen fundamentación adicional.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.967Presupuesto general de la administracion publica
- Decreto 1735
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.