JurisprudenciaARG
ROSSI DE GOLOBOFF CLEDIS NILDA c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIRO DE CORDOBA s/PLENA JURIDICCION RECURSO DE CASACION E INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora contra la sentencia que había rechazado su reclamo de reajuste previsional contra la Caja de Jubilaciones de Córdoba. Dejó sin efecto la decisión y ordenó dictar nuevo fallo conforme al precedente Iglesias.
¿Quién es el actor?
Cledis Nilda Rossi de Goloboff.
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en un proceso de plena jurisdicción contra la Caja provincial, cuyo contenido concreto no surge del texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo según lo expresado en "Iglesias" (Fallos 330:3149). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en Fallos: 330:3149 ('Iglesias'), cuyos fundamentos, en lo pertinente, se dan por reproducidos." "Los jueces Maqueda y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa." Los votos de Maqueda y Argibay remiten a su disidencia en "Iglesias", por lo que quedan en minoría respecto de la solución de mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- IglesiasCSJN · Fallos 330:3149
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.