JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SASTRE SIXTO HORACIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION - BCRA Y BANCO DE LA NACION ARGENTINA SUC. SALTA s/AMPARO

Un afiliado promovió amparo contra el Estado Nacional, el Ministerio de Economía, el BCRA y el Banco de la Nación por la afectación de sus haberes o depósitos. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901) y ordenando determinar el crédito del actor conforme a sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 533. XXXIX. REX
Amparo Confirmacion parcial Remision a precedente Rodriguez Ramona Fallos 331:901 Fallos 327:2905 Determinacion del credito Haberes Estado nacional Bcra

¿Quién es el actor?

Sixto Horacio Sastre.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía de la Nación), Banco Central de la República Argentina y Banco de la Nación Argentina, Sucursal Salta.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la afectación de los haberes/depósitos del actor, en el marco de la problemática tratada en el precedente "Rodríguez, Ramona".

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, con costas a la demandada, y devolvió los autos al tribunal de origen para determinar el crédito del actor conforme a las pautas de "Rodríguez, Ramona". Se dispuso la devolución directa de las actuaciones por la excepcional situación de este tipo de causas, encomendando al tribunal a quo la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)." "En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web del Tribunal..., procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.