JurisprudenciaARG
GALDEANO ROBERTO ANDRES c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había hecho lugar al reclamo de Roberto Andrés Galdeano contra la ANSeS, en materia de movilidad de las prestaciones. El tribunal resolvió conforme a lo decidido en el precedente Cirillo y consideró aplicable la solución de Elliff respecto de la pretensión de no actualizar las remuneraciones computables posteriores a 1991.
¿Quién es el actor?
Roberto Andrés Galdeano.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales y actualización de las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia, por el período posterior a 1991, en el marco del criterio de movilidad del precedente "Badaro".
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo". Se trata de un recurso de hecho que se declara procedente en esa medida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en la causa C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallada con fecha 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que la pretensión de la demandada de que no sean actualizadas las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia por el lapso posterior a 1991, halla adecuada respuesta en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de agosto de 2009."
El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes "Cirillo" y "Elliff" y, por ello, revoca parcialmente la sentencia apelada en los términos de aquél.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.