JurisprudenciaARG
MEJIAS GRACIELA ELVIRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
El depositante de dólares en el sistema bancario promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria por la conversión compulsiva de sus depósitos a pesos. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de las demandadas y, siguiendo el precedente Massa, reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Graciela Elvira Mejías.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y Citibank N.A.; intervino también el Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos en dólares convertidos compulsivamente a pesos por la normativa de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a los recursos extraordinarios de las demandadas, dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que a ellas respecta y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER hasta el pago e intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas entregadas por medidas cautelares, con los límites indicados (exclusión de casos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), ya que las cuestiones son sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas en los recursos extraordinarios deducidos por las demandadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente por razones de brevedad." El juez Fayt se remitió a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Respecto del recurso de la actora, se declaró que, vencidos los plazos de la reprogramación que motivó sus agravios, su consideración devino abstracta, por lo que el pronunciamiento sobre él resultó inoficioso. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.