ALDERETE MARIA ELVIRA c/ ANSES Y OTROS s/S/ REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema hizo lugar parcialmente al recurso ordinario de una jubilada y ordenó recalcular la movilidad de su haber previsional desde el 11 de abril de 1991 según los criterios de los precedentes Sánchez y Badaro. Confirmó además la tasa pasiva de interés fijada en la causa Spitale, con descuento de los incrementos otorgados por decretos del Poder Ejecutivo entre 2002 y 2006 cuando resulten más favorables.
¿Quién es el actor?
María Elvira Alderete, titular del beneficio previsional.
¿A quién se demanda?
ANSeS y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional (movilidad) a partir del 11 de abril de 1991 y cuestionamiento de la tasa de interés aplicada.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés (conforme "Spitale"); se revocó en cuanto a la movilidad, aplicando el alcance de "Sánchez" y el índice fijado en "Badaro", descontando los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo entre el 11 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006 cuando estos arrojen una prestación superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la titular relacionados con la movilidad del haber previsional a partir del 11 de abril de 1991, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en las causas 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) y 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones por el período comprendido entre el 11 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006."
"Que las críticas dirigidas a objetar la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en la causa 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.