JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORALES RAUL HECTOR c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/ART. 3° LEY 24043

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario, remitiendo a los fundamentos de la causa Ayerza de Vaca Narvaja por su sustancial analogía. Confirmó así el pronunciamiento apelado en el reclamo de Raúl Héctor Morales contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 414. XLIV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Estado nacional Ministerio de justicia y derechos humanos Cuestion sustancialmente analoga Precedente Confirmacion Costas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Raúl Héctor Morales.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución analizada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó el pronunciamiento apelado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Ayerza de Vaca Narvaja" (Fallos: 327:4241), y remitió a esas consideraciones en lo pertinente. La resolución no transcribe otros fundamentos propios.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.