JurisprudenciaARG
TAVIP ALEJANDRO SERGIO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y el Banco Macro S.A., en el marco de un reclamo cuyo contenido concreto no surge de la sentencia transcripta. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando por remisión el criterio fijado en la causa Velo de Ipola (2009).
¿Quién es el actor?
Alejandro Sergio Tavip.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Banco Macro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el objeto concreto del reclamo no surge del texto disponible.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor y confirmó la sentencia de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en lo que fue materia de agravios. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." No se dispone de otros considerandos en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.