JurisprudenciaARG
PAZ LUIS ALBERTO Y OTROS c/ PEN Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar al amparo de los actores, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901) y en Cabrera (Fallos: 327:2905). Las costas se impusieron a la demandada.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Apaz y otros.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional y otros codemandados (el expediente no detalla el objeto específico del reclamo en el texto transcripto).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez, Ramona", con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
Nota: el texto no contiene votos en disidencia expresos; la remisión a precedentes es el fundamento común.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.