XU SHAN ZHI Y OTRO c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Xu Shan Zhi y Ling Er Wang.

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Retiro S.A. (en los recursos figura como Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en un proceso ordinario vinculado a un seguro de retiro, cuyo contenido específico no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes, salvo en cuanto a los agravios relativos a los intereses, que se declararon inadmisibles (art. 280 CPCCN). Se confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión de fondo debatida en los presentes autos es sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario' (Fallos: 332:253) (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

"los agravios relativos a los intereses son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."