JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TURSI LIDIA NOEMI c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó parcialmente las sentencias apeladas en la acción por reajuste de haberes previsionales promovida contra la ANSES, con el alcance fijado en el precedente Cirillo, extendiendo el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 138. XLV. RHE
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Anses Reajuste previsional Precedente badaro Precedente cirillo Recurso de queja Seguridad social Actualizacion de haberes Fallos 332:1304

¿Quién es el actor?

Lidia Noemí Tursi, Humberto Carlini, Julia Reimunda Cabrera, Antonio Fusaro, María Carmen Falabella, Manuel Ernesto Pérez, Serafín Pasino, María Dina Quintero, Rodolfo Quevedo y Carlos Enrique Spagnolli (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales conforme al criterio de movilidad sostenido en el precedente "Badaro".

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304), al que remite por razones de brevedad. Las quejas se agregan a los principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), votos concurrentes, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

  • Decreto 1....

Fallos que cita

  • BADAROCSJN · Fallos 329:3089
  • BADAROCSJN · Fallos 330:4866
  • CIRILLOCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.