JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORENO ELENA CARMEN c/ M° J Y DDHH - ART 3 LEY 24043 - RESOL 937/06 s/

El Estado nacional recurrió la sentencia que revocó la denegatoria del beneficio indemnizatorio de la ley 24.043 a una ciudadana exiliada durante la dictadura. La Procuración General dictaminó que corresponde confirmar la decisión de la Cámara, que había reconocido el exilio como no voluntario al haberse acreditado la persecución política.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 422. XLV. REX
Ley 24.043 Exilio Autoexilio voluntario Reparacion indemnizatoria Persecucion politica Refugiado Recurso extraordinario Interpretacion restrictiva Exilio puro Terrorismo de estado.

¿Quién es el actor?

Elena Carmen Moreno.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Resolución n° 937/06).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio indemnizatorio previsto en la ley 24.043 (modificada por la ley 24.906) por el período de exilio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) revocó la resolución ministerial. La Procuración General opina que corresponde confirmar ese pronunciamiento en cuanto fue motivo de recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Yen el caso concurren circunstancias que hacen posible desvirtuar la hipótesis de que la decisión de abandonar el país por ella adoptada deba interpretarse como un autoexilio voluntario."

La Cámara tuvo en cuenta: certificado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados que reconoce a la actora como refugiada; copia del habeas corpus de 1974 y el interrogatorio por personal de civil de la Policía Federal; tarjeta de identificación del Gobierno de Honduras (entrada el 21/10/1977); constancias laborales en Honduras (1977-1980) y de un postgrado en 1980.

"Cabe admitir el recurso en el presente caso" por estar en juego el alcance e interpretación de la ley 24.043 (art. 14, inc. 3°, ley 48).

La resolución ministerial no contenía los motivos concretos exigidos por el art. 7°, inc. b, LNPA, limitándose a consideraciones generales basadas en un dictamen de la Procuración del Tesoro.

La Cámara siguió la doctrina de la Corte en casos de "exilio puro" (P. 413, L. XLIII "Portugheis", 30/9/2008; C. 1044, L. XLIII "Cagni", 16/12/2008).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Portugheis, Elsa Rosa c/ M° J y DDHHCSJN · 30/09/2008
  • Cagni, Carlos Alberto c/ M° J y DDHHCSJN · 16/12/2008

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.