JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SINOPOLI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el actor y revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS, aplicando la pauta de movilidad fijada en el precedente Pérez. El tribunal ordenó el cumplimiento de la decisión en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 749. XLII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Ley 24.463 Ley 26.153 Arts. 22 y 23 ley 24.463 Abril de 1995 Recurso extraordinario Precedente perez Anses Haber jubilatorio.

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Sinopoli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la pauta de movilidad aplicable desde abril de 1995 y la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Pérez" y ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de las partes, relacionados con la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir del mes de abril de 1995, y con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, son sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente 'Pérez' citado y ordenar el cumplimiento de la presente en el plazo establecido por el art. 21 de la ley 26.153."

La sentencia es breve: remite íntegramente a los fundamentos de "Pérez" y no desarrolla argumentación propia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.