JurisprudenciaARG
MENDOZA HUMBERTO Y OTROS c/ PEN Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios deducidos por los demandados en la acción de amparo promovida por los actores contra el Estado Nacional y otros. Por remisión a la causa Pita, revocó los fallos apelados con el alcance indicado en el pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Humberto Mendoza y otros (en el expediente conexo, Rubén Raúl Raulinaitis y otros).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros; en el conexo, Ministerio de Defensa y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo, en el marco de la pretensión deducida en estos autos (la sentencia no detalla el objeto específico, que surge de la causa "Pita" a la que remite).
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios de los demandados y, con el alcance indicado, se revocaron los fallos apelados, con costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa P.441.XLI. 'Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional-Ministerio de Defensa', sentencia del 7 de abril de 2009, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento se remite íntegramente a los de la causa "Pita", por tratarse de cuestiones análogas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional-Ministerio de DefensaCSJN · 07/04/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.