JAUREGUY MARGARITA GRACIANA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Margarita Graciana Jaureguy.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), Banco Central de la República Argentina y las entidades financieras recurrentes (Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista, BankBoston N.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios y de depósitos constituidos en una entidad mutual, afectados por las medidas de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado, manteniéndose lo dispuesto por el tribunal a quo en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación al depósito bancario, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Que con relación a los depósitos constituidos en la entidad mutual, resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), sentencia a cuyos fundamentos se remite. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable a su respecto el criterio establecido por el Tribunal en la mencionada causa 'Massa'."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Fayt compartió el criterio y se remitió a las consideraciones de "Piriz" (Fallos: 330:331).

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Della Ghelfa", por lo que su postura quedó en minoría respecto del criterio aplicado.