JurisprudenciaARG
GIANNITTI MARIA ANGELICA Y OTRO c/ EN M° DE ECONOMIA DTO 1735/04 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativa Federal en un amparo contra el decreto 1735/04 y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Galli (Fallos: 328:690). Las costas se impusieron por su orden por la complejidad y novedad de la cuestión.
¿Quién es el actor?
María Angélica Giannitti y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (ley 16.986) contra el decreto 1735/04.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y rechazó la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios; la solución surge de la remisión al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.