CASAMAYOR ELBIO DOELLO c/ ANSES s/S/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Elbio Doello Casamayor.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales desde abril de 1995 hasta fines de 2006, con aplicación de movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario; la movilidad del período se practica según el índice fijado en el precedente "Badaro", descontando las sumas percibidas por aumentos de decretos del Poder Ejecutivo que arrojen una prestación superior; se modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia conforme la ley 26.153. Se declaró abstracto el tratamiento de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 por derogación de la limitación de recursos, y desierto el planteo de inconstitucionalidad del art. 41 de la ley 25.561 por genérico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad".

"ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, pues la defensa de limitación de recursos ha sido derogada por la ley 26.153, que también modificó el término para cumplir la condena".

"carece de fundamento el planteo de inconstitucionalidad formulado por la actora respecto del art. 41 de la ley 25.561, ya que resulta genérico y no ha demostrado el perjuicio concreto y actual que esa norma podría haberle ocasionado".