JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STARK MARINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

El actor reclamó en moneda extranjera un crédito frente a BankBoston National Association en un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y condenó a la demandada a pagar en pesos aplicando el principio del esfuerzo compartido, conforme lo resuelto en la causa Longobardi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 31. XL. REX
Pesificacion Emergencia economica Principio del esfuerzo compartido Moneda extranjera Recurso extraordinario Amparo Longobardi Ley 48 art. 16 Intereses Actualizacion monetaria

¿Quién es el actor?

Marina Stark (Marina Viviana Stark).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; el recurso extraordinario fue deducido por BankBoston National Association.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de un capital reclamado en moneda extranjera, en el marco de la pesificación dispuesta por las normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada y condenar a la demandada, por el principio del esfuerzo compartido, a pagar la suma resultante de convertir a pesos el capital a razón de un peso por dólar, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, con interés del 7,5% anual no capitalizable desde la mora hasta el pago, salvo que el coeficiente de actualización de las normas de emergencia arroje un resultado superior (en cuyo caso no podrá excederse lo decidido por la cámara, por haber apelado sólo la demandada). Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente por razones de brevedad." "Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en la citada causa." "Que, lo resuelto, hace innecesario expedirse sobre el planteo relativo a las costas del pleito." La decisión descansa en la remisión a "Longobardi"; los jueces Lorenzetti y Fayt, en disidencia, se remiten a sus votos en esa causa.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.