JurisprudenciaARG
DARNAY CARLOS MARCELO Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional con fundamento en la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, reclamando la protección de sus depósitos bancarios en moneda extranjera frente a la pesificación. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances fijados en el precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Carlos Marcelo Darnay y otros.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
"Por ello, por mayoría, se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez, Ramona'."
Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos propios; los remite a los precedentes citados. No hay votos en disidencia identificados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.