JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CONFERENCIA MARITIMA DE FLETES (COMITE BS.AS) c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

El comité de la Conferencia Marítima de Fletes promovió amparo contra el Estado Nacional y el ABN Amro Bank N.V. para obtener la devolución de depósitos bancarios reconvertidos a pesos en el marco de la ley 25.561. La Corte Suprema revocó la sentencia en cuanto había sido objeto de agravios por el banco y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2305. XL. REX
Amparo Depositos bancarios Pesificacion Ley 25.561 Emergencia economica Reintegro de depositos Cer Intereses Recurso extraordinario Precedente massa

¿Quién es el actor?

Conferencia Marítima de Fletes (comité Bs. As.).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y ABN Amro Bank N.V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el régimen de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del banco y revocó la sentencia apelada en cuanto fue objeto de sus agravios. Reconoció a la actora el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el juicio y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Desestimó el recurso extraordinario de la actora por falta de gravamen. Distribuyó las costas de esta instancia en el orden causado y mantuvo lo resuelto sobre costas en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Respecto del recurso de la actora, consideró que no se advertía que lo decidido por el a quo le causara un gravamen que sustentara dicho recurso. Mantuvo, en lo referido a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, el criterio sobre costas de las instancias anteriores.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.