JurisprudenciaARG
TRUEBA AVELINO Y TRUEBA TEODORO c/ BNA SUCURSAL TANDIL s/AMPARO
Trueba, Avelino y Trueba, Teodoro promovieron amparo contra el Banco de la Nación Argentina, Sucursal Tandil. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y remitió la causa para que se dicte un nuevo fallo conforme a la doctrina de los precedentes Agüero y Coronel.
¿Quién es el actor?
Avelino Trueba y Teodoro Trueba.
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina, Sucursal Tandil.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (el objeto concreto no surge del texto de la sentencia).
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal a quo para que dicte un nuevo fallo con arreglo a la doctrina de los precedentes "Agüero" (Fallos: 332:1039) y "Coronel" (Fallos: 332:1060). Sin costas, por no haberse contestado el traslado de fs. 126.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' y 'Coronel' (Fallos: 332:1039 y 1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El texto de los precedentes se encuentra publicado en la página web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.