JurisprudenciaARG
TAGLIANI LUIS CARLOS ROBERTO Y OTROS c/ I.N.V. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por los actores contra el Instituto Nacional de Vitivinicultura y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Zanlucchi de Avellaneda por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Luis Carlos Roberto Tagliani y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Vitivinicultura (I.N.V.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contencioso administrativo; el expediente no detalla el objeto reclamado, que surge de la causa "Zanlucchi de Avellaneda" a la que se remite.
¿Qué se resolvió?
Admisibilidad del recurso extraordinario y confirmación de la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la que fue resuelta en la causa Z.191.XLIII 'Zanlucchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativa', sentencia del 17 de junio de 2009, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad." La decisión se fundó además en lo dictaminado por la Procuradora Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Zanlucchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativaCSJN · 17/06/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.