RINALDI FRANCISCO AUGUSTO Y OTRO c/ GUZMAN TOLEDO RONAL CONSTANTE Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Francisco Augusto Rinaldi y otros.

¿A quién se demanda?

Ronal Constante Guzmán Toledo y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la sentencia, que sólo regula honorarios en el marco de un recurso de hecho.

¿Qué se resolvió?

Declarada admisible por la sentencia de fs. 386/414 el recurso extraordinario que había denegado la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, la Corte sólo debía fijar los honorarios de los letrados intervinientes en esta instancia. Se dejó sin efecto la imposición de costas de fs. 217/217 vta. Se regularon honorarios de los doctores Mario Alberto Díaz y Leonardo Alfredo Lubel, en conjunto, en la suma de mil pesos ($ 1.000) por la labor de fs. 187/214 y 353/362, y en trescientos pesos ($ 300) por el escrito de fs. 314/331. Los montos no incluyen el impuesto al valor agregado, que deberá adicionarse según la situación de los profesionales frente al tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la sentencia de fs. 386/414, declaró admisible el recurso extraordinario que había denegado la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, solo corresponde a esta Corte fijar los honorarios de los letrados que intervinieron en esta instancia (confr. causas S.885.XXXVIII. "Segal, Eduardo Gabriel c/ Obra Social de la Actividad de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro y Préstamo para la Vivienda", del 28 de agosto de 2007; D.995.XXXVIII. "Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.", del 6 de mayo de 2008 y V.619.XXXVIII. "Vargas Estrada, Alejandro c/ Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otro", del 12 de mayo de 2009, entre muchos otros)."