JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PROVINCIA DEL CHUBUT s/CAUSA N° 21158

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Gustavo Gerardo Caninqueo contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal provincial. El tribunal dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal del Chubut por omitir pronunciarse sobre el agravio constitucional vinculado con la prohibición del doble juzgamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 545. XLV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Doble juzgamiento Non bis in idem Arbitrariedad Omision de tratamiento de cuestion federal Competencia apelada Causa penal Provincia del chubut Sentencia penal provincial.

¿Quién es el actor?

Provincia del Chubut (acusación) y Defensor Oficial en representación de Gustavo Gerardo Caninqueo (recurrente).

¿A quién se demanda?

Gustavo Gerardo Caninqueo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal n° 21.158; recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 28/29 y se reenvía la causa para que el Superior Tribunal trate el punto federal invocado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el a quo denegó el remedio federal sobre la base de descartar la causal de arbitrariedad invocada pero omitió expedirse sobre el agravio constitucional que el recurrente había sostenido en su presentación, vinculado con la garantía de la prohibición del doble juzgamiento."

"la omisión del tribunal de última instancia de pronunciarse sobre la cuestión referida constituye un obstáculo para que esta Corte Suprema pueda ejercer su competencia apelada."

¿Cómo votaron los jueces?

"el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.