JurisprudenciaARG
ABRAHAM JOSE c/ LOTERIA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores reclamaron diferencias salariales contra Lotería Nacional Sociedad del Estado. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada, por ser sustancialmente análoga a la causa Gulle, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
José Abraham y otros.
¿A quién se demanda?
Lotería Nacional Sociedad del Estado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento conforme al presente. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida en la presente causa es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa 'Gulle, Rubén Abel c/ Lotería Nacional S.E. s/ laboral' (publicada en Fallos: 329:1040), a cuyos términos corresponde remitir en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Elena I. Highton de Nolasco, en disidencia, consideró que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Isidro, José Luis c/ Lotería Nacional s/ laboral" (I.182.XLIII) y que por ello correspondía declarar abstracta la cuestión planteada en el recurso extraordinario, con costas por su orden. Esta postura no es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Isidro, José Luis c/ Lotería Nacional s/ laboralCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.