TOMBESI MARIA DE LAS MERCEDES c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los ahorristas María de las Mercedes Tombesi y otros demandaron al Estado nacional y a la entidad bancaria por la pesificación de sus depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener la devolución de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
María de las Mercedes Tombesi y otros (Vechiato, Lilia y otro; Enriquez, Nélida Haydée y otro; Giaconi, Héctor Osvaldo).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por la conversión a pesos de depósitos en dólares y el reintegro de los fondos.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Los pagos a cuenta ya efectuados (incluidos los de medidas cautelares) se computan según el precedente "Kujarchuk". El derecho no alcanza los casos en que el depósito se extinguió por canje por bonos estatales o por aplicación a fines específicos (cancelación de deudas financieras, compra de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Los fundamentos concretos del reconocimiento del derecho se encuentran en dicho precedente y en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680), al que se remite para el cómputo de pagos a cuenta. No se transcriben considerandos autónomos en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.