SUREDA BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Bernardo Sureda.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de la prestación previsional (movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del actor, se rechazó el de la demandada y se dispuso que la movilidad correspondiente al período de enero de 2002 a fines de 2006 se practique conforme al índice fijado en el precedente "Badaro", salvo que los aumentos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo en ese mismo período arrojen una prestación superior, caso en el cual se estará a su resultado. Respecto del período marzo 1995 – diciembre 2001, los planteos del actor fueron rechazados por remisión al precedente "D'Este" (Fallos: 331:2094). El recurso extraordinario de la ANSeS fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con el reajuste que corresponde otorgar a partir del mes de enero de 2002 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

"Los planteos del titular vinculados con la movilidad de la prestación para el período comprendido entre marzo de 1995 y diciembre de 2001, no pueden prosperar pues han sido examinados en contra de sus pretensiones por esta Corte en el precedente 'D'Este' (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"El recurso extraordinario deducido por la ANSeS es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."