SOL DE MAYO S.A. c/ AFIP/DGI s/ORDINARIO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del Fisco y revocó la sentencia que había declarado la confiscatoriedad de normas impositivas respecto de Sol de Mayo S.A. El Tribunal sostuvo que un planteo de confiscatoriedad no puede prosperar sobre la sola base de documentación contable presentada unilateralmente por la actora, sin peritaje que lo respalde, y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Sol de Mayo S.A.
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI (Fisco Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso ordinario en el que la actora cuestiona la constitucionalidad de normas impositivas por considerar que su aplicación resulta confiscatoria.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la pretensión de la actora. Las costas de todas las instancias se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable al caso el criterio establecido en el caso 'Santiago Dugan Trocello' (Fallos: 328:2567) y, en especial, la doctrina que surge de lo expresado en los considerandos 1° a 6° del precedente 'Candy' (Fallos: 332:1571), en cuanto a la validez constitucional de las normas impugnadas."
"Tal conclusión conduce a revocar la sentencia apelada y a rechazar la demanda, pues al no haberse producido en estos autos un peritaje contable, no hay suficientes elementos de prueba como para determinar si la aplicación de las referidas normas configura, en la concreta situación de la actora, un supuesto de confiscatoriedad, como el que el Tribunal tuvo por demostrado en el citado precedente 'Candy' sobre la base, precisamente, del peritaje contable que obraba en tales actuaciones."
"Las rigurosas exigencias con que el Tribunal ha rodeado la configuración de ese agravio constitucional (confr. Fallos: 314:1293, considerando 7° y sus citas), no condicen con que pueda ser admitido teniendo como único medio de prueba la documentación confeccionada y presentada en forma unilateral por la accionante, aunque ésta incluya un informe o certificación de contador público."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Santiago Dugan TrocelloCSJN · Fallos 328:2567
- CandyCSJN · Fallos 332:1571
- Fallos 314:1293CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.