JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARINO GABRIELA FABIANA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Los actores reclamaron el reintegro de depósitos bancarios reconvertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro a la relación de $ 1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de la causa Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 445. XLVI. REX
Pesificacion Ley 25.561 Depositos bancarios en dolares Amparo Cer Intereses Reintegro de depositos Massa Kujarchuk Poder ejecutivo nacional

¿Quién es el actor?

Gabriela Fabiana Marino y otros (causas acumuladas: Barabino, Mangier, Otero y Moreno).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución del valor de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por cautelares, con los límites indicados (exclusión de canjes por bonos o de aplicación a fines específicos). Costas de esta instancia en el orden causado y mantenimiento de las costas de las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Apiriz' (Fallos: 330:331)." Se aplicó el criterio de cómputo de pagos a cuenta de la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.