JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GROSSO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - P.E.N.- MINISTERIO DE TRABA JO s/OTROS

El actor impugnó una resolución de la ANSeS que redujo su haber jubilatorio y le formuló cargos por sumas percibidas. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, considerando improcedente el cargo por haberes percibidos de buena fe y ordenando un nuevo cálculo del haber inicial con la categoría correcta de los servicios autónomos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1659. XL. ROR
Seguridad social Jubilacion Reduccion de haber Cargos Buena fe Repeticion de sumas percibidas Art. 2325 codigo civil Calculo del haber inicial Servicios autonomos Anses

¿Quién es el actor?

Antonio Grosso.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.) - Ministerio de Trabajo / ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución administrativa que redujo el haber jubilatorio del actor y formuló cargos por las sumas indebidamente percibidas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada en el alcance indicado. Se dejó sin efecto la formulación de cargos por haberes percibidos de buena fe y se ordenó a la ANSeS efectuar un nuevo cálculo del nivel inicial del beneficio considerando la categoría "D" (y no "A") para los servicios autónomos hasta 1972. Se desestimaron los agravios referidos al método de cálculo y a la falta de coincidencia en los importes de los servicios dependientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cámara consideró que el proceder del organismo previsional se encontraba dentro de las facultades otorgadas por la ley, toda vez que el error en la determinación del haber inicial surgía a primera vista por no haberse computado en esa oportunidad las tareas desempeñadas por el demandante en forma autónoma."

"...los planteos relacionados con la improcedencia de la formulación de cargos por haberes percibidos de buena fe, suscitan el examen de cuestiones tratadas por el Tribunal en las causas 'Rossello' (Fallos: 326:3679) y B.699.XLI 'Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones varias', sentencia del 29 de noviembre de 2005, por lo que corresponde revocar el fallo apelado con el alcance allí indicado."

"...de las constancias de la causa surge que la demandada computó las tareas mencionadas como aportadas a la categoría 'A', cuando en realidad el titular aportó hasta el año 1972 a la categoría 'D', por lo que la ANSeS deberá efectuar un nuevo cálculo del nivel inicial del beneficio considerando dicha circunstancia..."

"...la parte se ha limitado a manifestar su disconformidad con la nueva liquidación realizada por la ANSeS, mas no indica con precisión los errores que le atribuye al referido cómputo..."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
  • CCart. 2325

Fallos que cita

  • RosselloCSJN · Fallos 326:3679
  • Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 29/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.