JurisprudenciaARG
TORESANI EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por el actor en un reclamo de reajuste de haberes previsionales con fundamento en la extensión del criterio de movilidad del precedente Badaro. El Tribunal confirmó la sentencia apelada únicamente en materia de costas, en concordancia con lo resuelto en Flagello.
¿Quién es el actor?
Edgardo Toresani.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en materia de costas, en concordancia con lo resuelto en "Flagello".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que plantea el actor en autos se encuentra relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' más allá del año 2006, tema que halla adecuada respuesta en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332: 1304), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Que los agravios vinculados con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en la causa 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, a cuyas consideraciones corresponde atenerse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 332:1304
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
- FlagelloCSJN · Fallos 331:1873
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.