JurisprudenciaARG
SOTO RAMONA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste por movilidad de la jubilada Ramona Esther Soto contra la ANSeS. Lo resolvió remitiendo a los precedentes Badaro y Flagello, y dispuso que la movilidad se practique con el índice fijado en Badaro, descontando lo que hubiera resultado de los aumentos por decretos del Poder Ejecutivo cuando estos arrojen una prestación superior.
¿Quién es el actor?
Ramona Esther Soto (jubilada, titular del beneficio).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional por movilidad del haber.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada, aplicando lo decidido en "Flagello" respecto de la tacha de invalidez del art. 21 de la ley 24.463, y dispuso que la movilidad se practique según el índice fijado en "Badaro" por el período allí indicado, salvo que los aumentos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo en ese mismo período arrojen una prestación superior, en cuyo caso se estará a ese resultado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las impugnaciones de la titular atinentes al reajuste por movilidad del haber, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado en ese fallo."
"Que la tacha de invalidez formulada por la demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463, ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en el precedente 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
La Corte no declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463; desestima la tacha formulada por la actora remitiendo a "Flagello".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.