JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TRANS CEREAL S.R.L. S/ QUIEBRA c/ s/INCIDENTE DE INVERSION DE FONDOS POR BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires en el marco del incidente de inversión de fondos de la quiebra de Trans Cereal S.R.L. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que se dicte un nuevo fallo conforme al precedente Flores de Massari.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 195. XLV. RHE
Quiebra Incidente de inversion de fondos Recurso extraordinario Queja Banco de la ciudad de buenos aires Trans cereal s.r.l. Precedente flores de massari Costas por su orden Inversion de fondos concursales Remision al tribunal de origen

Actor (quien demanda): Banco de la Ciudad de Buenos Aires (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Trans Cereal S.R.L., en quiebra (los autos se tramitan en el incidente de inversión de fondos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inversión de fondos de la quiebra de Trans Cereal S.R.L. depositados en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, con los alcances que resultan del precedente "Flores de Massari, María Cedermina c/ Zangari, Alejandro" (sentencia del 3 de agosto de 2010). Ordenó remitir los autos al tribunal de origen, con copia del precedente, para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido. Las costas se impusieron por su orden en razón de las particularidades de la relación jurídica debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN). Se ordenó reintegrar el depósito de fs. 2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Flores de Massari" (causa F.43.XLV), considerando que resulta aplicable al caso el criterio allí establecido. El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Flores de Massari, María Cedermina c/ Zangari, AlejandroCSJN · 03/08/2010

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.