JurisprudenciaARG
SOUILHE MARIO DANIEL c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD DE LA EJECUCION
La Corte Suprema dejó sin efecto el llamamiento de autos y devolvió el expediente al tribunal de origen tras constatar que la demandada se había acogido al régimen de regularización impositiva de la ley 26.476. Por resultar inoficioso, el Tribunal no se pronunció sobre el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Souilhe.
¿A quién se demanda?
AFIP (Dirección General Impositiva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incidente de nulidad de la ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
La Corte comunicó que, por la adhesión de la demandada al régimen de la ley 26.476, resultaba inoficioso pronunciarse sobre el recurso extraordinario. Se dejó sin efecto el llamamiento de autos y se devolvió el expediente al Juzgado Federal de Primera Instancia de Resistencia para que reasuma su jurisdicción y decida lo pertinente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la parte actora, mediante el escrito de fs. 1 de las actuaciones agregadas por cuerda, y con los instrumentos con él acompañados, comunica a la Corte que la demandada se ha acogido al régimen de regularización impositiva establecido por la ley 26.476. En tales condiciones, resulta inoficioso un pronunciamiento del Tribunal sobre el recurso extraordinario."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.476Regularizacion impositiva
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.