FIRPO OSVALDO MIGUEL Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Osvaldo Miguel Firpo y otros ahorristas (causas acumuladas: Oneto, Murolo, Portero, Rodríguez, Lamazares Pena, Retamar, Karshenzvaig, Russo, González de Tomasini).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento se limita al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que el depósito se canjeó por bonos o se aplicó a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia por el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica la mecánica de cómputo de pagos a cuenta fijada en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Textualmente: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable."