FALATYCKI SZMUL HERZ c/ s/QUIEBRA

Actor (recurrente): Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Los sindicados en las causas de quiebra y concursos (Falatycki, Szmul Herz; Glaucos S.R.L.; Óxido Metal c/ Zona Color S.A.; Muliere, Mario Rubén; Embotelladora Maipú S.A.; Daniszewski, Juan; Colombo, Gustavo; Román, Élida en representación de sus hijos menores c/ Amadeo Quiroga Transportes S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de hecho deducidos contra las resoluciones que denegaron los recursos extraordinarios en procesos concursales y de quiebra.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con los alcances expuestos en el precedente "Algodonera Lavallol S.A." (sentencia del 20 de abril de 2010), al que se remitió por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Costas por su orden (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en la causa A.1300.XLIV. 'Algodonera Lavallol S.A. s/ quiebra', sentencia del 20 de abril de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas con los alcances expuestos en el precedente al que se remite."

La resolución es una remisión a fundamentos de un precedente anterior; el texto no desarrolla argumentos propios de esta causa.